3a43a2fb81 Ok, non è Deep Impact, ma questo è un buon film. Questo non è un film fluido come Deep Impact. È più robusto, più grintoso, con (francamente) una trama meno prevedibile. Una esuberante scienziata e un serio regista della FEMA hanno le mani piene di meteore rinnegate dirette verso la Terra, che potrebbero sembrare prevedibili, ma erano piene di sorprese. Ci sono alcune linee clunker, ma nel complesso è una storia fresca, recitazione credibile ed effetti speciali eccellenti. Ci sono diversi colpi di scena nella seconda metà che aggiungono davvero suspense. La colonna sonora è molto ben fatta ed è quasi un personaggio in alcune scene. Le relazioni erano avvincenti, hai la sensazione che le persone reali affrontino una vera minaccia. Non guardare questo se stai cercando una lezione di astrofisica. Ma se vuoi una bella emozione, è un vincitore. Se sei un fan di Michael Biehn non perdere questo film! Non ho mai visto un film più patetico. La recitazione è stata terribile. Il bambino di Womans è stato l'attore più fastidioso che abbia mai sentito o visto. Potrei andare avanti e avanti a lamentarmi di lui ma non sono come lui. Inoltre, gli FX erano cack. La grande scritta bianca che dice dove sono che occupa la parte inferiore dello schermo. Qualcosa come i file x sarebbe stata una scelta molto migliore. So che è davvero difficile mescolare l'acqua, un puntello a tutta scala con i minuti, perché puoi vedere la differenza, ma se usassero le bigature sembrerebbe così terribile. Girato male Non vale la pena guardare. Se vuoi vedere un buon film sul disastro, vedi Armegeddon o comunque lo scrivi. Era troppo di un sapone opear. Avrebbe dovuto finire molto prima che succedesse dopo che l'asteroide non colpì quasi 45 minuti dopo. Questo è un disastro di un film. Fondamentalmente un altro film di impatto asteroide / meteorite, parte dalla formula del comportamento di uno dei lead, il direttore della FEMA Jack Wallach. <br/> <br/> *** spoiler *** <br/> <br / > Il direttore della FEMA Jack Wallach abbandona la sua responsabilità nei confronti del pubblico e si lancia in una missione di salvataggio privata interamente egoistica. Speriamo che il suo personaggio non rifletta quello delle persone reali in posizioni simili. In ogni caso, avrebbe dovuto essere processato per negligenza criminale del dovere, o per alcuni di questi reati. Ho alcune simpatie per la sua situazione difficile - un membro della famiglia sta affrontando la morte - ma ha avuto una più ampia responsabilità per le centinaia di migliaia di persone che lo guardavano per la loro sopravvivenza. In realtà, questo singolo punto ha distrutto quello che avrebbe potuto essere un film di discreto successo. Bene, penso che questo film sia un mix tra Independence Day, Armagedon e Deep Impact. È troppo mooolto! Quasi 4 ore sono più che sufficienti per la sceneggiatura che hanno scritto. Persino Anabela Sciorra e Michael Biehn meritavano un ruolo ben sviluppato rispetto a quelli che interpretavano. Dopo due ore di film, mi è sembrato che non ci fosse niente a che fare con la sceneggiatura, ma dato che avevano più tempo a disposizione, lo hanno allungato fino a 4 ore. Se non ti dispiace stare fermo per 4 ore e non hai niente da fare, provaci. Il mio voto: 6 Ok, quindi questo non è il più grande & quot; film catastrofico & quot; mai fatto. È fatto per la tv quindi non ha il budget come hanno fatto Armageddon o Deep Impact. Inoltre, bisogna rendersi conto come qualcuno ha sottolineato prima … è stato fatto un buon anno prima degli altri. E 'stato davvero uno dei primi a discutere questo tipo di argomento e credo che sia andato abbastanza bene. Tutti i film hanno inesattezze e molti altri film hanno molti più problemi di questo. Forse non plausibile; dialetto banale, non per colpa degli attori. Il punto che deve essere ricordato è che è un film !!! Certo, il direttore della FEMA probabilmente non lascerebbe mai l'ufficio, forse lui o lei dovrebbe! Certo, gli osservatori moderni sono più informatici di qualsiasi cosa (ciao, quindi non sarebbe un film di interesse umano), e gli attori in esso fanno davvero bene con la storia che hanno. Michael Biehn e Annabelle Sciorra, attori dello schermo, di solito in tiri di supporto o secondari sono in lotta con i rulli di piombo. Don Franklin, Jensen Daggett e gli altri sono tutti attori televisivi in una storia che aveva lo scopo di essere un film su grande schermo. Anthony Zerbe è l'attore stagionato qui, avendo fatto sia il film che la tv, ma è stato scelto per un ruolo minore e ha fatto un ottimo lavoro. Il paragone con film di grandi dimensioni e budget è ingiusto. È anche ingiusto giudicare gli attori basati sulla scrittura di sceneggiature deboli. Fanno ciò che possono con ciò che gli viene dato. Quello che è è un film che ti fa sentire bene per essere umano e ti dà la speranza che possiamo venire insieme se mai ci sarebbe un grave disastro.
Echvaranca Admin replied
365 weeks ago